Analisi da Tehran

LINK

Il 22 Giugno 2009 il popolo iraniano ha votato in un numero record di seggi elettorali nel mondo per eleggere il loro decimo presidente. Il risultato ufficiale che giunge dopo qualche ora dalla chiusura dei seggi è scioccante per tutti. Anche per il leader supremo Sayed Ali Khemenei, chiamato "il miracolo di Dio". Più di 39 milioni di persone ha votato, e il presidente in carica Mahamoud Ahmadi Nejad ha vinto le elezioni con il 63% dei voti (24.5 milioni di voti). Subito dopo l'annuncio ufficiale dei risultati, lo sfidante Mir Hossein Mousavi ha risollevato la questione dei brogli elettorali, che ha portato il paese a disordini senza precedenti da sabato. Gli eventi che si sono succeduti all'indomani delle elezioni sono veramente storici e cambieranno probabilmente il futuro dell'Iran e del mondo, in un modo o nell'altro. Cercherò qui di riassumere quello che sta succedendo e condividere il mio punto di vista.

Cos'è scioccante e perché è scioccante?

L'affluenza dell'85% dei votanti ha ribaltato ogni previsione elettorale. La più alta media di partecipazione (del 79%) nel passato avvenne nel 1997 (che portò all'elezione del riformista Mohammad Khatami). Le più ottimistiche previsioni davano una pertecipazione alle urne del 70%. Per questo l'affluenza alle urne è scioccante.

Un altro numero sorprendete è che 24 milioni e mezzo di persone hanno votato per Ahmadi Nejad. Anche questa cifra supera le più ottimistiche previsioni. Rispetto al tasso di partecipazione, il numero è sorprendentemente alto.

Il mistero si fa più fitto se mettiamo insieme questi due numeri. Ha vinto col 63% dei voti. Perché è un mistero? Confrontiamo i numeri con le elezioni del 2005. In quell'anno, l'affluenza alle urne è stata del 62%, e lui vinse con 17 milioni di voti, circa il 63%. Ciò significa che, se i numeri sono esatti, tutte le persone che hanno scelto di partecipare alle elezioni di quest'anno (e che non hanno partecipato nel 2005) hanno votato Ahmadi Nejadin in media con la stessa percentuale del 63%. Questo non può essere vero. Perché? La risposta è: demografia.

I votanti di Ahadi Nejad provengono da due gruppi: gli ultraconservatori e la gente delle aree rurali e delle perieria. La partecipazione di questi gruppi alle votazioni non sono cambiate significativamente. Questi hanno sempre votato e sempre voteranno per i candidati conservatori. Gli "swing voters" vengono dalla classe media colta che vive nelle città. Queste persone o stanno a casa oppure votano per i riformisti. Così quando la percentuale di partecipazione aumenta, aumenta anche il voto verso i candidati riformisti.

Nel 2009, 12 milioni di persone sono andate a votare. Basandosi sulla demografia dei nuovi votanti e sui risultati elettorali, Ahmadi Nejad non può aver vinto con più del 40% dei voti. Questo significa che, se è ruscito a mantenere i 17 milioni di elettori del 2005, il miglior risultato che si sarebbe potuto aspettare non avrebbe dovuto superare i 22 milioni (che sarebbero bastati comunque per una vittoria).

D'altra parte, Ahmadi Nejad ha perso consensi durate le due ultime settimane di campagna elettorale. I dibattiti televisivi non hanno giocato a suo favore. Inoltre in queste settimane molte persone hanno cambiato idea e hanno deciso di andare a votare. Molti di loro non avevano mai votato negli ultimi trent'anni.

Basandosi su questi numeri e sull'ipotesi che l'alto tasso di affluenza alle urne favorisce i riformisti, la gente è scioccata nel vedere Ahmadi Nejad uscire fuori dalle elezioni vittorioso. Agli occhi dell'elettore medio (specialmente nelle grandi città) questo può voler dire solo una cosa: c'è qualcosa che non quadra.

Dove sono le pistole fumanti?

La verità è che nessuno lo sa. Non è ancora chiaro a nessuno perché nessuno è in grado di trovare prove evidenti di imbroglio. Intanto il Ministro degli Interni, in carica in queste elezioni, ha rifiutato di pubblicare i risultati dettagliati dei distretti. E, anche se lo facesse, questo non li aiuterebbe. La loro credibilità è seriamente danneggiata, e qualsiasi numero che viene fuori a supporto dei risultati ufficiali viene immediatamente tacciato come falso.

D'altra parte, il partito di Mousavi obietta che i suoi rappresentanti non sono stati presenti allo spoglio delle schede (il Ministro degli Interni contesta quest'affermazione). Questo significa che hanno ben poco da mostrare per rafforzare la forte dichiarazione che stanno facendo. La cosa migliore che possano fare è sollevare domande indagatorie. Una di queste esce fuori da una minoranza Azeri (Mousavi è un Azeri). Storicamente, il popolo degli Azeri hanno sempre votato sproporzionalmente per i candidati Azeri. Quest'anno, tuttavia, Mousavi ha vinto nelle province Azeri con un margine notevolmente ridotto (tra il 52% e il 51%).

Un altro punto che viene sollevato è che in alcuni posti il numero dei voti eccede il numero dei votanti di addirittura il 40%. Secondo il Ministro degli Interni, questo è dovuto al fatto che le persone potrebbero esser tornate dall'estero al loro paese per votare.

Infine, la più pesante dichiarazione che è uscita dal partito di Mousavi è l'accusa di golpe. Nella prima conferenza stampa di venerdì notte ha dichiarato che lui è il vincitore, e ogni altro risultato ufficiale è da considerarsi fraudolento. Ha anche chiesto alle persone di uscire per strada e rimanervi finchè non verrà detta la verità. Questa è la prima volta in trent'anni che una persona (che fa parte ad ogni modo della classe dirigente) ha invitato apertamente il popolo alla resistenza civile.

Praticamente ha dichiarato che un qualche elemento all'interno del sistema è rimasto sorpreso e insoddisfatto dei risultati e ha deciso di cambiarli durante la notte. Ciò che ha fatto in modo che la gente gli credesse è stato un annuncio sul Revolutionary Guards di giovedì (il giorno dopo delle elezioni) nel quale veniva dichiarato che non sarebbe stata tollerata una "rivoluzione colorata". Hanno anche annunciato un "servizio di sicurezza" a Theran per sabato (che è in pratica un avviso alla popolazione che le forze armate sarebbero scese in strada per dimostrare il proprio potere). Hanno anche disabilitato il sistema di invio si SMS e staccato i segnali telefonici a partire da venerdì mattina. Suona un po' come se l'avessero preparata.

Questi sono i fatti significativi. Mousavi ha fatto una mossa incisiva, e ha portato milioni di persone in strada. Ha messo la sua vita, e la stabilità del regime al quale è fedele, in pericolo. Deve per forza sapere qualcosa. Apparentemente sembra non avere prove evidenti di imbroglio. Ma deve avere per forza qualcosa i mano per fomentare questi moti. Ma nessuno sa cos'è.

Il sistema politico in Iran è molto complicato. Anche le dinamiche tra i giocatori chiave in questa partita sono molto complicate. Molte dispute negli ultimi trent'ani sono state risolte a porte chiuse. Questa è la prima volta che un disaccordo tra le fazioni del regime sfociano in strada e vengono riprese dai media di tutto il mondo. Questo rende molta gente del regime estremamente nervose.

Cosa succederà?

A dispetto delle proteste contro i risultati ufficiali di sabato, il leader [religioso NdR] si è congratulato col vincitore, e con ciò ha confermato il risultato. Anche se più tardi ha chiesto al Guardian Council di guardare alle proteste, ha anche menzionato il fatto che dal suo punto di vista questo è il puro spirito delle elezioni. Il supporto al leader [religioso NdR] e il disaccordo con le proteste hanno effettivamente eliminato la possibilità di una risoluzione di pace nella disputa con il sistema politico iraniano.

In una conferenza stampa Ahmadi Nejad ha dichiarato che l'Iran è "lo stato più stabile del mondo". Non ha rimarcato ulteriormente la questione, stavolta. L'Iran era un paese stabile fino a sabato. Ma la cattiva amministrazione nella gestione delle elezioni e le dispute conseguenti hanno cambiato tutto per sempre. Centinaia di persone sono sulle strade ogni giorno. Sono state attaccate dalla Basji Milita in molte università. Da domenica, almeno 15 persone sono state dichiarate morte (7 di loro sono studenti che sono stati attaccati nel loro dormitorio). E tutto ciò di fronte agli occhi di tutto il mondo. Potete immaginare quanto sia grandioso vedere i giocatori di calcio mostrare la loro solidarietà alla popolazione indossando polsini verdi in giochi internazionali (e rischiando la loro futura carriera). Questo significa che la protesta ha raggiunto anche i viziati bambini ricchi del nord di Theran.

Dal mio punto di vista la preghiera del venerdì sarà l'evento chiave da osservare. Il leader supremo sarà lo speaker della preghiera del venerdì. Mousavi e Karroubi (l'altro candidato riformista) hanno chiesto ai loro sostenitori di manifestare durante la preghiera, e fare in modo che il leader ascolti la loro voce direttamente. Ciò che il leader ha da dire e il modo in cui lo dirà determinerà la direzione che seguiranno gli eventi. Ad ogni modo qualcuno dovrà concedersi e fare compromessi, altrimenti correrà ancora sangue. Qualsiasi cosa ne venga fuori, l'Iran è cambiato per sempre. Ahmadi Nejad è sicuro di questo.